Diputados coinciden en que no es necesario seguir carbonizando la matriz energética del país
Tras un intenso trabajo en la región de Magallanes, regresó la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Baja, presidida por la diputada Andrea Molina, quien advirtió que la visita en terreno que realizaron les permitió recopilar antecedentes suficientes para hacerse una imagen completa de lo que significa el proyecto de Mina Invierno que se encuentra en operación hace ya tres meses.
"La verdad es que uno busca el desarrollo del país, busca que se crezca en forma sustentable pero uno se pregunta, es necesario carbonizar más nuestra matriz energética; no hay otra posibilidad de generar energía; este proyecto mitiga y compensa todo lo necesario. Son preguntas que quedan al pendiente por tanto creemos que después de esta visita hay mucho por abordar aún", indicó.
De igual forma la legisladora se manifestó satisfecha con el cometido de la comisión toda vez que tuvieron la capacidad de resolver un complejo panorama laboral que enfrentaban los trabajadores del proyecto y que finalmente fue resuelto gracias a las presiones generadas por los parlamentarios.
En este sentido agregó que “nuestra obligación es fiscalizar que todo se haga dentro de lo que la ley establece y por tanto era de nuestra injerencia responder a las necesidades de los trabajadores y en ese sentido hicimos todo lo que estuvo a nuestra alcance para resolver el conflicto, que favorablemente para ellos terminó el día domingo”.
Sumado a ello, los parlamentarios que integran la comisión, entre ellos diputados Alfonso de Urresti (PS), Marcelo Díaz (PS), Enrique Accorsi (PPD) y la parlamentaria de la zona, Carolina Goic (DC), coincidieron en que el proyecto impacta fuertemente el desarrollo de la zona y a la comunidad y que es obligación de la empresa responder respecto de las condiciones laborales mínimas para que los trabajadores trabajen dignamente.
En relación a ello, Goic señaló que esta comisión cumplió con su rol fiscalizador respecto del resguardo de la salud laboral básica que requiere todo trabajador. “Aquí hay una empresa que no estaba cumpliendo con el mínimo de normativa de seguridad. Yo me alegro y agradezco el respaldo de la presidenta de la comisión y de mis colegas por cumplir con el rol fiscalizador que tenemos pues una empresa que no está cumpliendo con la normativa mínima, no puede estar funcionando”.
Agregó que no es posible que primero se instalen los trabajadores y después se certifique el agua que se utiliza o que se ocupen tarde de la habitabilidad del proyecto. "En una obra de esta envergadura se tienen que dar señales claras para dar garantías a aquellos que están en condición de mayor debilidad que en este caso son los trabajadores. Nosotros estamos en una región que en términos de accidentabilidad laboral tiene índice bastantes tristes, toda vez que tenemos un punto más que la media nacional y en casos como estos uno entiende por qué. Definitivamente con la vida y la seguridad de los trabajadores no se puede jugar”.
Por su parte, el diputado Alfonso de Urresti señaló además que “la magnitud del proyecto, el impacto asociado y particularmente la detección de cinco piques de minas que eventualmente pueden llegar a concretarse van a generar un impacto devastador en un ecosistema único, como es el de isla Riesco, y que por tanto además afectara formas de desarrollo como el turismo y la ganadería en forma importante.
En este mismo sentido, el diputado Marcelo Díaz (PS) manifestó que está demostrado que la minería a gran escala genera daños irreparables para el patrimonio cultural, social y económico de un país y por tal razón es que “nosotros vamos a jugarnos la posibilidad de invalidar el estudio de impacto ambiental porque estamos convencidos de que se hizo de un modo que no resguardó los derechos de los ciudadanos así es que con argumento válidos trataremos de impulsar la anulación de ese estudio de impacto ambiental”.
Finalmente, el diputado Enrique Accori señaló que este proyecto adolece de una serie de fallas estructurales en materias de impacto ambiental pues mucho de los informes no contiene los análisis necesarios. “Es increíble que Directemar no haya emitido ni una sola observación a ese informe por tanto nosotros, si bien en cierto no nos oponemos el proyecto, sí llamamos a realizar un nuevo estudio de impacto ambiental que de cuenta de todo las variables que quedaron fuera de esa resolución, como por ejemplo el impacto vial, que hoy se ha convertido en un tremendo problema para la comunidad”.
VISITA A TORRES DEL PAINE
En relación al trabajo que realizó la comisión Investigadora en las Torres del Paine, la diputada Andrea Molina señaló que el desastre es evidente y que la pérdida a consecuencia del feroz incendio tendrá un alto costo ambiental.
“Aquí se presume que hay intencionalidad en los incendios por tanto pediremos el mayor rigor de la ley para los culpables, sin embargo esta comisión también tiene la obligación de investigar cuales fueron los otros factores que intervinieron en esta catástrofe ambiental y entre ellas claramente detectamos la precariedad de herramientas y personal que tiene Conaf y por tanto aquí hay que hacer cambios profundos como por ejemplo tener brigadistas permanentes, con competencias profesionales y experiencia, a fin de poder enfrentar de mejor forma estas catástrofes”, recalcó.
En este sentido el diputado Marcelo Díaz coincidió en que la visita no sólo sirvió para conocer el estado del parque post incendio, sino que particularmente para obtener la visión de autoridades, organizaciones y ciudadanos respecto de la actuación de los distintos organismos frente a la contingencia que se presentó. “Creo que hay algunas conclusiones que ya están saliendo a la luz particularmente la baja capacidad operativa con la que cuenta Conaf para hacer frente a contingencias de esta naturaleza, las particulares condiciones climáticas que hacían imposible desplazarse al foco de inicio del incendio, pero principalmente la precariedad del estado para proteger un patrimonio tan importante como el Parque Nacional Torres del Paine”.
Por su parte la diputada Carolina Goic advirtió que “es necesario realizar una revisión profunda de la forma de administración y uso del parque, y al mismo generar cambios legislativos que se focalicen en el cuidado y la protección del patrimonio ambiental, entregando recursos suficientes y facultades que garanticen que no se corran riesgos por irresponsabilidades individuales”
Finalmente el diputado Accorsi lamentó la situación vivida en la zona toda vez que el incendio arrasó con gran parte de la puerta de entrada a Chile. “Es una vergüenza ver la forma en que como Estado se ha cuidado el Parque Nacional más importante de nuestro país. No puede ser que se haya disminuido el presupuesto de Conaf para esta zona y creemos que el gobierno regional debe tener una participación más directa en este tema, por tal razón es que hicimos hincapié en que este parque tiene que tener un equipo profesional suficiente, en forma permanente, es decir, llegó la hora de hacer un cambio importante en estas políticas”.
